Esclerótica: Parte blanca del ojo que sirve para darle forma y para proteger las partes internas del mismo. Esta formada por fibras de colágeno.
Colágeno: es la capa mas externa del globo ocular y su función es proteger y dar forma al resto de las partes del ojo.
Músculos filiares: es la parte que se encarga de producir el humor acuoso y del cambio de forma del cristalino necesario para enfocar.
Coroides: Membrana dentro del ojo repleta con vasos sanguíneos y se encuentra entre la retina y la esclerótica del ojo.
Cornea: Capa hemisférica, delgada y transparente que cubre el iris del ojo Sus propósitos son transmitir y enfocar la luz que entra al ojoCristalino: Capa encargada de enfocar la imagen sobre la retina.
Nervio óptico: Es un nervio craneal sensitivo formado por fibras de las terminaciones de la ultima capa de las retina , encargado de transportar la información visual desde la retina hasta el cerebro.
Fóvea: Es una pequeña depresión de la retina.
Humor acuoso: Es un líquido poco denso que esta entre el cristalino y la córnea.
Humor vítreo: Es un liquido bastante denso que se encuentra parte interior de la retina y la cara posterior del cristalino.
Retina: Es un tejido sensible a la luz situado en la superficie interior del ojo.
Iris: Se encarga de controlar la cantidad de luz que entra a la retina permitiendo la dilatación o contracción de la pupila.
Pupila: Agujero por medio del cual la luz entra hacia la retina.
Vía aferente o sensitiva del ojo:
° El estimulo puede ser provocado por un objeto que emite o refleja radiaciones luminosas de diferente intensidad.
° El estimulo penetra en el interior del globo ocular a través de la pupila que se dilata o contrae en función de las condiciones luminosas por la acción del iris.
° Atraviesa la córnea, el cristalino y la cámara interior acuosa. Para llegar a la retina.
° Luego llega a ésta, que está compuesta por cinco tipos de neuronas (células ganglionares, bipolares, fotorreceptoras, horizontales (conectan entre si a los conos y bastones), amacrinas (conectan las células bipolares con las ganglionares)).
Vías eferentes o motoras
A nivel de la vista, las neuronas llevan los impulsos nerviosos desde un centro elaborador hasta los efectores, cuando los impulsos nerviosos se conducen por vías motoras se produce la contracción muscular que puede ser también un reflejo, o la secreción glandular, en este caso la secreción de lágrimas.
MIOSIS: Salen fibras eferentes del núcleo centro-pupilar y llegan al CENTRO DEL MUSCULO CONSTRICTOR DE LA PUPILA de ahí siguen el trayecto del III par o MOTOR OCULAR COMUN (MOC), haciendo escala en el ganglio ciliar antes de llegar al iris o músculo constrictor de la pupila.
MIDRIASIS: las fibras eferentes abandonan el centro pupilar y descienden por el tronco del encéfalo, terminando en el centro dilatador de la pupila situado en las astas laterales de la médula en la zona de transición entre la médula cervical y la dorsal. De ahí pasan al CORDON SIMPATICO CERVICAL y ascienden por el ganglio cervical inferior (Ganglio Estrellado) llegando al ganglio cervical superior de donde parte otro tronco nervioso que sigue a la arteria carótida primitiva, luego a la Carótida Interna y penetra por el conducto carotídeo. Después se separa de la Carótida y llega al músculo dilatador de la pupila.
MIDRIASIS: las fibras eferentes abandonan el centro pupilar y descienden por el tronco del encéfalo, terminando en el centro dilatador de la pupila situado en las astas laterales de la médula en la zona de transición entre la médula cervical y la dorsal. De ahí pasan al CORDON SIMPATICO CERVICAL y ascienden por el ganglio cervical inferior (Ganglio Estrellado) llegando al ganglio cervical superior de donde parte otro tronco nervioso que sigue a la arteria carótida primitiva, luego a la Carótida Interna y penetra por el conducto carotídeo. Después se separa de la Carótida y llega al músculo dilatador de la pupila.
Percepción visual- La psicología de la forma.
Psicología de la forma: Nuestra noción del mundo es creada por las percepciones que tenemos delante de los hechos y cosas que observamos a diario, no por los objetos en sí. Mientras más simple sean y menos información contengan los estímulos, la percepción resultante será más aproximada al hecho real. Un ejemplo sería cuando ocurre un accidente automovilístico, los estímulos que perciben los observadores contienen tanta información que pueden percibir diferentes tipos de hechos. Esto sucede porque la mente tiende a simplificar hechos complejos, y cada persona asimilará lo que para ella fue más importante (Ley de Prägnanz)
Nuestra noción de objeto es también producto de la tendencia de simplificación. Por ejemplo cuando vemos un automóvil en movimiento podemos considerarlo un objeto ignorando los diversos objetos que lo integran, haciendo una idea general, simplificada, de este, ya que todas estas partes se mueven en un sentido común. Si no fuese así sería muy difícil llamarlo por objeto y no objetos.
Podemos decir entonces que una parte en un todo es diferente a esa parte aislada; esto podemos deducirlo mediante tales principios y leyes:
•Ley de la proximidad: Cuando los elementos están agrupados, por más que sean figuras diferentes asociamos la agrupación como un “todo” sin pensar en los varios elementos que integran tal figura.
En la figura 1 observamos seis líneas verticales que fácilmente encerramos en un “todo” y las asociamos con tres franjas verticales. En la figura 2 observamos triángulos que por su ubicación y proximidad asociamos con tres líneas horizontales. En la figura 3 observamos tres tipos de figuras que nuevamente por su proximidad entre ellos nos dan la idea de cuadrados.
•Ley de la semejanza: Cuando los elementos representados comparten características similares como color, forma, tamaño etc. Tendemos a agruparlos también.
•Ley de Prägnanz: Esta ley habla de la tendencia del hombre a simplificar objetos, o imágenes abstractas o complicadas, en simples y simétricas. Por ejemplo la idea del auto ya mencionada es un objeto formado por varios objetos, que a su vez estos están formados por más objetos y así sucesivamente, pero nosotros tendemos a llamarlo auto solamente, a sintetizar los varios objetos en un “todo”.
•Ley de cierre: Nos muestra cómo a través de la percepción y la experiencia previa podemos completar imágenes con información que en ellas no hay.
En la figura 8, por ejemplo, observamos cuatro líneas ajenas una a la otra, que percibimos como un círculo aunque le falte tal información. Esta percepción se da gracias a la experiencia de conocer tal figura; si nunca hubiéramos conocido tal figura observaríamos simplemente 4 líneas comunes y corrientes
•Ley de la simetría: Cuando una figura posee simetría de eje vertical, suele ser más fácil de distinguir y recordar, más que una figura sin simetría por ejemplo.
•Ley de la continuidad: Podemos observar en esta imagen que al ver al horizonte los edificios se vuelven borrosos, simples, resumidos y uniformes. Deducimos que son edificios gracias a que los elementos cercanos son nítidos, pero si estos no estuvieran no nos sería posible descifrarlos. El significado de esta ley es entonces, que podemos percibir cosas que no podríamos, si no existiera una continuidad entre los elementos.
•Ley de la experiencia: En esta imagen podremos notar que el ámbito social repercute en la percepción de tal. Si la observamos claramente, podemos describirla como una habitación, con una ventana, en dónde se encuentra una familia. Residentes de Malawi han descrito esta figura como una familia sentada bajo un árbol, y qué lo que nosotros percibimos como una ventana para ellos es una caja reposando arriba de la cabeza de una señora. Notoriamente, el espacio cultural y físico en dónde habitamos influye en nuestra percepción.
•Ley de la figura-fondo: Se trata de que una figura puede tomar el papel de fondo, mientras que el fondo de figura. Los fondos solo son lo que queremos que sean, intuitivamente decimos que el fondo es lo que se ve más difuso en una imagen y la figura lo que resalta. En estas imágenes podemos notar que en sí los fondos y figuras pueden transformarse a nuestro gusto, en lo que nosotros queramos ver.
En sí, podemos llegar a la conclusión, de que lo que observamos en general está relacionado mucho con la inteligencia de la persona, ya que cada una tiene una forma diferente de asimilar hechos y clasificarlos según el interés del mismo; con los ámbitos y contextos sociales, ya que, uno relaciona las imágenes con lo que nos parece más familiar.
Va mucho en la parte psicológica, para nosotras los humanos vemos lo que queremos ver, ya que según nuestro estado de ánimo, a veces contextualizamos lo que vemos con lo que nos parece, más que con lo que realmente es.
Esta conclusión nos da a entender que nadie sabe que es la realidad en sí, ya que si bien se cumplen las leyes de la semejanza, proximidad, y simetría por igual, generalmente, la ley de la experiencia y de la continuidad no se da por igual en todos, ósea no todos percibimos lo mismo ya que podemos tener diferentes contextos sociales, etc. como ya explicamos anteriormente.
































